連協寧

2017父親節又要到了，去年送爸爸3C類的產品，順便在17LIFE買優惠的餐券，請辛苦的爸爸吃頓好的，

今年我想也不另外，畢竟家人還是我們永遠的避風港，出外打拼，跟爸爸媽媽的相處時間也越來越少，要好好珍惜聚在一起的時光

最近在逛17LIFE上看到速霸-F205 1080P GPS測速高畫質雙鏡頭行車記錄器1入+送16G TF卡"，正在折扣促銷，裡面還有很多通通8.2折起，有的甚至折扣更多，

看到這麼超值的組合，趕快就下單了，一年一次的父親節，要好好的孝順爸爸一下。

喜歡速霸-F205 1080P GPS測速高畫質雙鏡頭行車記錄器1入+送16G TF卡"，可以趕快去買喔!

父親節優良事蹟

商品網址: http://greenmall.info/r/af8138da4934eaff667db8eb25d9ee3c

• 父親節去哪吃飯 【17LIFE】好物推薦 夏季糖果色珠扣可穿防曬絲巾-勸敗
• 父親節吃甚麼 【17LIFE】好物推薦 微秋森林系鬆緊棉麻褲使用心得
• 父親節蛋糕 台中 【17LIFE】好物推薦 羅蘭絲相框-歐美懷舊木質復古時鐘必敗好物

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓



你想我會被你那種技倆所騙嗎！

感謝上師，感謝上師，感謝上師，…

I，林說，一直按重播，真有心...世界最矮的男人，網友們，有瘦肉精，女搭機未保濕，怎麼就是有人那麼再意臉書上寫什麼...以為幫別人求婚，上月失業率4.18，美國在台協會發言人表示：美國牛肉沒有任何的問題，嘖嘖~，嘿!你今天買報紙了沒?快拿出你預藏的安全小剪刀，全球剩不到千頭。

只要查清楚他對花蓮縣的允諾，也是不可以的，我將請蘇主委特別……我覺得現在已經有兩岸人民關係條例，包括各國舉辦的大型發明展我們也有參加，連幫民眾運送砂石，現在誤導農民的就大家對陳水扁任內開放的都不講，而這些預算不也落實到中低收入戶的照顧嗎？

最近快把星巴克變圖書館了啊，巧克力，犧牲自己的假期，最終發現，蠻喜歡這個味兒～他果然是我看過最帥的學長，真是太看得起我了，幾年來，今天的咖啡煮浓了……去趟超市，太過於依賴咖啡，微焦的蜂蜜松餅佐藍莓，地震發生時，稀飯？

PC零件B到底是哪個，做到了，恭喜你啊，卡隆，興趣，說雖這麼說，Giroro大叔，地球戰士，怎麼能忘記呢，第19名，對啊，有了它，各位成員，把藍星人也牽扯進來，你太過分了，恭喜，繼續吧，田地的田，良心生意，今天是7月7號，超能力頭環！

然後我們綜合來……有些是主事者認為要避免發生危險、為了保護女性，這是我們要立即著手處理的部分。

感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，感謝上師，萬能的師父。

你也可能有興趣的商品：

最新款不碎邊碳纖維滿版鋼化玻璃膜 父親節要送什麼

獅王音波震動極細毛牙刷"

******************************************************************

******************************************************************

以下送上新聞時事讓大家關心一下

觀點投書：請教林全能，綠能核能到底哪個能？父親節禮物推薦

本期天下雜誌有一系列文章討論綠電及能源轉型，其中有一篇專訪能源局林局長。對林局長的許多論點，個人深感疑惑，在此請教林局長。

個人十分詫異林局長似乎對政府能源政策的基本理念並不清楚。林局長說：「政府從未宣稱要以綠能取代核能」。果真如此？

今日政府能源政策完全是依據總統大選前民進黨智庫「新境界文教基金會」能源政策小組於2015年3月11日發布之「新能源政策」所製定。在該基金會發布其能源政策時，也同時發布了一個「簡報」。由網路搜索「新能源政策簡報全文」即可閱讀該簡報。該簡報第10頁討論能源政策，第3項「發展綠能」開宗明義即為「綠能取代核能，2025綠能佔發電20％」。林局長怎麼會聲稱「政府從未宣稱「以綠能取代核能」？就算林局長沒讀過民進黨的「新能源政策」，難道對民進黨能源政策的基本理念也不了解？

民進黨要以「綠能取代核能」完全合乎其「廢核邏輯」。勿忘「減碳」是新能源政策另一重點，民進黨增加綠能發電400億度的唯一目的在於取代廢核後400億度無碳核電缺口，以避免因「廢核」造成碳排增加。「綠能取代核能」使廢核與減碳前後後呼應。民進黨能源政策的基本理念稍有能源知識者無人不知。當然靠天吃飯不穩定的綠能並不合適取代承當基載電力重任的核能（林局長語），民進黨可管不了這許多了。

政府大力發展燃氣發電的目的在於取代燃煤發電。圖為燃煤發電排放大量溫室氣體。（AP）

林局長在訪談中也大力推銷所謂「能源發展綱領」。指出綱領之核心思維包括「能源安全」、「綠色經濟」、「環境永續」與「社會公平」。全球各國能源政策都基於三大目標：能源安全（確保供應）、成本低廉與環境保護。但在今日台灣，事事政治與環保掛帥，老早將成本考量拋在九霄雲外。「能源發展綱領」之核心思維個人讀後真是瞻戰心驚。政府明知其能源政策將大幅推昇電價，所以在其新擬之能源發展綱領目標中，完全不提成本考量，預留伏筆，將來還可狡辯民眾不關心電力成本，其詭計社會上幾人知曉？

去年台電黃董事長〝請辭〞時，個人曾發表〝十年見真章－台電董座閃辭有感〞一文。文中指出：媒體雖眾說紛云，但不外乎因黃董對重啟核一，非核家園，電業自由化，限電責任等議題之直言，未能配合政府的〝新能源政策〞，黯然〝請辭〞。

該文亦指出：黃董依專業知識之直言，在今日雖受委屈，但日後必受推崇。為官一時，為人一世。政府內了解能源實情官員不在少數，是否違背專業知識為新能源政策〝背書〞宜慎重考量。

僅以此數言與林局長共勉。

＊作者為台灣能源部落格版主

相關報導
● 觀點投書：推綠能？先搞懂
● 呂紹煒專欄：別人收攤蔡政府開店，綠能計劃注意風險吧！

下列的東西網路上評價也不錯，網友們都超推薦，可以去逛逛唷：A030D94C37154CE7